【影评】Batman v Superman: Dawn of Justice


        蝠侠或者超人?蝙蝠侠厉害还是超人厉害?蝙蝠侠帅还是超人比较帅?(对不起离题了)

         没错,这部电影就是在两极化的问题之间徘徊着,戏里戏外都是如此的两极化。戏外的影评两极化到够力,但话说回来,还是要回归一个非常两极化的问题:电影好看,还是不好看?

      《蝙蝠侠v超人:正义曙光》(BVS) 的隆重登场代表着什么?什么?我听不到!(允许我自high 不好意思)对,就是代表着两大英雄世观 DC和漫威(Marvel)的战争正式开始开炮。话说在这部电影上映之前DC 在电影这一块领域算是落后漫威一大截,而且很大一截。漫威的遥遥领先早已不是什么新鲜话题,毕竟DC 的重质量慢半拍可是有名极了。看不爽漫威在电影界的臭屁后,DC 这次终于放手一搏,强力打造另一个超级英雄宇宙,公开了一个又一个系列电影的计划安排,势必与漫威来个不是你死就是我亡的游戏。

        我不能说这次 DC 这次的表现已经足以与漫威平起平坐,不过,真的很接近了。在漫画迷界有一种说法,就是DC 和漫威最大的差别在于漫威的超级英雄更强于DC的,而DC 的反派更加震撼,相比起漫威。看过了几套DC 和漫威的电影后,我想大家应该也会有点同感点头。从之前Christopher Nolan 指导的《蝙蝠侠》系列来看,在系列中的反派都是以引用脑力居多,都是很聪明心机很重的大坏蛋,做事手法非直接性,但致命性。这样的安排为电影的转折起了很大的作用,剧情时不时了来个大转变。话说回来,漫威电影的反派就比较属于力量型,超能型。


        在英雄方面,DC 这次继续派出了手中王牌蝙蝠侠和超人,来个大对打。好是好在DC 在漫威的《美国队长三》上映之前抢先播映,先抢个头彩再说。蝙蝠侠和超人一直都是深入民心的超级英雄,知名度极高。两者的对打在漫画已习以为常,但在电影却是头一遭。你说,何不叫人兴奋!

         《蝙蝠侠v超人:正义曙光》的影评非常的两极化,两极化到让还没看的观众摸不着到底要看还是不要看。当然如果你问我要不要看,我还是会回答“看罢了”。以现在的局势来描述当下的情况,就是这部电影对于一般影迷来说属于中上,对于DC 漫画迷和专业影评人属于中等中下水平。哎呀简单来讲就是有人觉得好看有人觉得不好看,就这样。还是那句话,“看罢了”,不看,你就只能在一旁听别人吹水罢了。

         导演是Zack Snyder,印象最深刻的电影:《300壮士》(300)。来自美国的Zack Snyder 在这之前也是《超人:钢铁英雄》(Man of Steel)的大导,所以对DC 的概念想法并不陌生。与之前好几部的电影一样,特色依旧在于画面的调色,清晰度,画面质感。在这新一部的DC 之作中的表现也不例外,把好莱坞级别的画面等级呈献在大荧幕,的确让人拍案叫绝。所有镜头都拍摄得清晰清楚,哪怕在黑暗的场景里头也派出了亮度,不会说看不清楚在搞什么鬼之类地。 连续了自己的强项,延续了之前的光环,也顺便一并联系起了前一部的故事。


     

        电影延续了之前《超人:钢铁英雄》的故事,但在此申明就算你没看之前的超人也别无要紧。DC 电影一向以来都比较黑暗些,试图揣摩出各英雄的内心,挖掘出他们心中的邪恶。这一次也不例外,不管是蝙蝠侠或者超人都展现出了内心黑暗的一面,与之前给人的印象来个冲突反常。以更人性化的方程式描绘出的超级英雄显得更为贴近现实,越显逼真。而电影一开始也就延续了这一传统,首先就以蝙蝠侠黑暗的过去来作为电影开场戏。

       《蝙蝠侠v超人:正义曙光》是一部渐入佳境的电影。一开始有一点的方向模糊,剧组给人有点不知道该把重点放在哪的感觉。剪接方式凌乱,观众很难聚焦在电影想要带来的讯息剧情。一下这边,一下那边,太突然的场景变化贯穿电影前段,捉摸不定的故事线有点想要述说得太过细腻,想要观众知道的电影资讯太多,所以就变得有点闷了。我知道我知道电影为了后续的系列作品留下很多伏笔彩蛋,但冷场开端对一部电影来说绝不是好事。我明白我明白,DC 的作品就是比较严肃些许,但看到坐在一旁的观众在滑手机,我也就知道,电影并不适合喜欢幽默,期待看到热闹的影迷。

       别被骗了各位,#whowillwin 是拿来骗小孩的。谁会赢?哈答案不重要,也仿佛没有答案。其实这并非电影吐嘈点,就纯粹觉得电影的宣传有点大费周章,雷声大雨点小。过瘾不过瘾自行判断,对打也是有好看的地方,但似乎就亏待了那入场前的冲劲。电影没把蝙蝠侠以及超人互相的恨发挥得最高境界,他们之间就好像少了些什么,却多了一份。。。暧昧吗可以说?另一方面,就算你入场前站在谁的一方出场后也不会不爽因为结尾就,皆大欢喜?有没有人死也恳求你入场后自行判断呗!正题主轴还是在于蝙蝠侠和超人,但参杂的东西又是否过多了呢?

       电影有很好的卡司也有很好的题材更拥有很多的梗,似乎可以发挥得更好一些。随意带过的部分实在太多了。举个例子,我们知道人类开始怀疑超人的存在价值以及意义,国会听证会也“怀疑”被超人给炸爆了,但随后电影又根本没更深入的探讨这具有发展力的故事线,这样的适可而止,未免太马虎草率。全人类对超人的恐惧和疑虑,一并的,被戏里的蝙蝠侠给扛起,也未免,太过于沉重。

        剧组导演装傻认为大家都看过正义联盟 Justice League 漫画或动画,强推里头的其他正义联盟角色。看得出导演剧组很想推,但时间已经严重超时,所以就随便介绍评为建。Flash 是谁?随便拍一拍便利商店抢劫案。Aquaman 是谁?来个无厘头海底视频。谁是Wonder Women?丢个照片吧。如果没看电影简洁,或电影预告,或电影相关报道,我可真的不知道电影的一些撕逼片段啊!

       最后的正义对垒邪恶之战没多大看头,被之前超人和蝙蝠侠之间的打架给盖了过去。末日Doomsday 特效把他做得太虚拟,有点假甚至还蛮可爱地,大婴儿般的乱打加呻吟,更成为了各英雄向往的豆沙包。当人家在认真打架时蝙蝠侠好像正在玩躲猫猫捉迷藏叻(别以为我没发现),超尴尬地,超人最后的牺牲貌似在向《复仇者联盟》的钢铁人致敬,新鲜感欠捧。那一段最大亮点非神奇女侠末属,勇敢闪亮再加个主题配乐,强势登场酷毙加性感满分。

        从这部电影看到了蝙蝠侠以及超人的强烈内心戏。这是沉闷所在地,但也仿佛就是因为前面的沉闷铺陈,才有中后面的情绪高潮。爱情元素在电影里头不多见,有也只是超人和女友 Lois 的情侣戏马。非常严肃的一套戏,让我一整部戏都没笑过,一路摆着苦瓜脸呆了2小时30分钟。

        来转个点看,电影越来越好看越来越精彩这是不能否认地。虽然说一开始的沉闷剧情太多,但对后发的剧情发展确实也起了一定的作用。再看了啃了蝙蝠侠以及超人的爆肌身材超级紧紧身超人服后,剧情陷入高潮,蝙蝠侠对打超人戏马。不管是看预告片还是海报而来的影迷进电影院就是要一睹他们俩的世纪单挑!这时给剧组来个掌声,算是没让大家失望的对打。超人当下虽已对打死蝙蝠侠没抱着多大的兴趣,但在蝙蝠侠还是很坚决想要打死超人的情况下,还是引领了电影高潮达到巅峰,成为全片亮点之一。

        各演员的表现可圈可点,没有很烂倒是也没惊喜。Ben Affleck 首次担任蝙蝠侠便驾轻就熟,演示了一个非常有个人风格的蝙蝠侠,史无前例。Henry Cavill 饰演的超人和之前一样没带来太大的突破,身材依然扎实,帅也是肯定的。超人女郎 Amy Adams 与超人的互动更加亲密,传输了“每个成功男人背后都有个女人”之道理。由 Jesse Eisenberg 担纲的反派 Lex Luthor 神经病严重,但可见演法有伸缩性的可能。必须要赞赏的应该就是饰演神奇女侠的 Gal Gadot 了,成功演绎了我这一年代的第一位电影版神奇女侠,爆感十足的登场诠释了女性的强势,老娘,你才是最强的,打酱油也能打出彩!不管是配角如管家 Alfred (Jeremy Irons 饰)或者是主角都有着不弱的存在感,所有角色都有着过之而无不及的贡献。

         画面真实且有一定水准,导演功力值得一夸,至少在这一方面。在蝙蝠侠对垒一众小兵的打斗戏部分也处理得非常令人血脉膨胀,兴奋满分。配乐方面搭配得意,是全片的经典地方所在。
       
         都说明了Justice,那看这部电影就更应该以公平公正的眼光看待。好看,是因为他满足了大家包括我的幻想童真;不好看,因为太多人讲不好看了(啊不,当然不是这样),也许是因为他稍微的毁了大家对这部电影的超高期待。2.5亿美元的制作成本,说超级烂,很不为过。还是那句话,期望越高,失望就越大。

         别忘了,也先别着急,这只是开始,是DC 电影的开始,也是华纳兄弟抢钱一年的开始。




God versus man. Day versus night. 
-《Batman vs Superman: Dawn of Justice》


欠流畅,但满欲望


7.5/10


Comments

Popular posts from this blog

【电影介绍】2017年贺岁档电影

【音乐】Ed Sheeran 艾德希兰

【音乐】Pets 曾沛慈